,,DUDUIA”, AMANTA REGELUI CAROL II, ,,PIAZA REA” A ROMÂNIEI ŞI SERVICIUL EI DE INFORMAŢII
Elena Lupescu, figură principală a camarilei regale
Iuliu Maniu i-a cerut insistent lui Carol, după sosirea acestuia în ţară, atât prin V. Madgearu, cât şi personal, să rupă orice legătură cu Elena Lupescu şi să respecte Constituţia din 1923. El a încercat să-l determine pe prinţ să nu admită revenirea în ţară a Elenei Lupescu şi să fie de acord cu refacerea căsniciei cu principesa Elena, mama lui Mihai.
Carol nu şi-a luat nici un angajament formal, dar a continuat consultările cu diferiţi oameni politici, printre care şi cu unii naţional-ţărănişti, care au fost de acord cu proclamarea sa
ca rege. Neputând realiza un acord asupra constituţionalităţii problemei, Iuliu Maniu şi-a prezentat demisia în seara de 7 iunie 1930. S-a constituit un alt guvern naţional-ţărănesc, condus de Gh. Mironescu, care a realizat restauraţia din 8 iunie 1930.
La 12 august 1930, Elena Lupescu revenea în ţară cu paşaport fals (de altfel şi Carol revenise în România tot cu un paşaport fals). Iuliu Maniu i-a cerut lui Carol al II-lea să ordone expulzarea ei peste graniţă, dar Carol a negat că ar avea cunoştinţă despre revenirea în ţară a Elenei Lupescu şi a cerut un răgaz de gândire. De fapt chiar regele o rechemase în ţară pe Elena Lupescu, iar cei doi s-au înconjurat de o camarilă fără scrupule din care unii urmăreau o îmbogăţire rapidă, iar alţii erau în slujba unor interese străine ţării. Personajul central al camarilei regale a fost Elena Lupescu, cunoscută în epocă prin apelativele „Duduia”, „Domniţa”, „Femeia Nefastă” sau „Geniul răului”.
Între anii 1934-1938 acest grup de interese a pregătit terenul pentru instaurarea dictaturii regale, fapt confirmat şi de existenţa unui serviciu de informaţii neoficial, condus de Ion Pitulescu, directorul Poștei, care avea misiunea de a prezenta toate informaţiile obţinute nu regelui Carol, ci chiar Elenei Lupescu.
Inspectoratul General al Jandarmeriei şi Direcţia Poliţiei şi Siguranţei Generale aveau cunoştinţă despre existenţa structurii care o informa pe Elena Lupescu în legătură cu activitatea unor personalităţi şi partide politice, precum și a unor publicaţii nemulţumite de influența pe care ea o avea asupra regelui Carol al II-lea.
Un „raport informativ” de senzaţie
,,Unul dintre cele mai importante rapoarte transmise Elenei Lupescu, din data de 1 decembrie 1934, ajuns în posesia Poliţiei şi Jandarmeriei, cuprindea informaţii despre personalităţile politice care luptau pentru înlăturarea Elenei Lupescu din viața regelui şi a tării. În partea a doua a raportului se făceau referiri la guvern şi la diferite partide politice din ţară potrivnice prezenţei Elenei Lupescu în preajma regelui Carol al II-lea. Se analiza situaţia guvernului condus de Gh. Tătărăscu, modul de comportare a acestuia faţă de rege şi de Elena Lupescu, precum şi „atitudinea ostilă” a partidelor politice faţă de influenţele exercitate de aceasta asupra regelui.
Ultima parte a raportului conţinea relatări cu privire la atitudinea „presei române” faţă de Elena Lupescu. Se preciza că toţi gazetarii de seamă erau pătrunşi de o adâncă repulsie faţă de Elena Lupescu, supranumită „geniul răului”. În raport se mai arăta că ziarele „Cuvântul”, „Calendarul” şi „Dacia” strângeau date pentru un material „senzaţional” contra d-nei Lupescu ce urma să fie publicat după ridicarea cenzurii şi a măsurilor excepţionale.
Prezentăm mai jos conținutul acestui document:
Înaltă Doamnă,
În popor s-a încredinţat ideea că M. S. Regele are intenţiunea francă de a se despărţi de Dvs. Dar nu poate realiza acest lucru pe cale directă, din cauza ameninţărilor ce Dvs. exercitaţi asupra M. Sale bazată pe acte ale trecutului, care n-ar conveni Suveranului să fie cunoscute, fiindcă atunci s-ar periclita existenţa Tronului Său. Totuşi se spune de către opinia publică că M. Sa va ajunge la realizarea acestui fapt pe cale indirectă prin intenţiunea ce are de a vă arunca în braţele lt. colonel adjutant Udereanu.
Asupra acestui punct opinia publică vine cu date şi spune că D-stră l-aţi vizitat acasă pe acest ofiţer şi că legătura Dvs. cu acesta ar avea ca rezultat o căsătorie pe care Suveranul o încurajază şi o doreşte. În afară de acest fapt pentru distrugerea legăturilor dintre M.S. Regele şi Dvs. lucrează şi Duşmanii Dvs.2
Redăm mai jos din activitatea lor câteva fapte care denotă acest lucru.
Domnul N. Titulescu - se dovedeşte din zi în zi că devine un element tot mai periculos M. Sale după cum vom arăta în altă parte a raportului de faţă şi D-sa continuă să constituie şi pentru Dvs. duşmanul de moarte. În surdină şi pe căi subtile lucrează la distrugerea Dvs. atât în ţară cât şi în străinătate. În ţară încurajează în mod direct şi indirect pe acei care duc campanii contra Dvs., întreţine spiritul clevetitor şi prin oamenii devotaţi D-sale pe care căutăm să-i descoperim lansează ştirile cele mai defăimătoare la adresa Dvs. Prin „Biroul de Informaţii” din ţară care este sub directa conducere a D-lui Savel Rădulescu, cât şi prin intermediul altor birouri de informaţii despre care ne vom ocupa în altă
parte a raportului, spionează orice activitate a Dvs., iar prin „Intelligence Service of Romania” controlează toate legăturile Dvs. cu străinătatea.
În ce priveşte relaţiunile intime cu M.S. Regele şi Dvs., ele îi sunt făcute cunoscute de către însuşi Mareşalul Palatului, aşa după cum s-a putut constata din filajul telefonic făcut. În străinatate, Dl. Titulescu finanţează toate ştirile ce apar în legătură cu Dvs. Avem indicaţiuni precise de la persoane care sunt în legătură cu Dsa. şi Dl. Puiu Dumitrescu, cu apariţia romanului despre care a vorbit ziarul
„Daily Mail” ce se va face în „People” va fi subvenţionată de Dl. Titulescu, în care scop D-sa a şi luat contact cu scriitorul Maurice Lewis şi cu Dl. Barbu Ionescu şi cu Puiu Dumitrescu.
În afară de cele de mai sus, vă aducem la cunoştinţă, Înaltă Doamnă, atât din convorbirile telefonice, pe care Dl. Titulescu le are atât în străinătate cât şi în ţară cu M.S. Regele cât şi din informaţiunile culese de noi, reiese că ori de câte ori Dsa. ia contact cu M. Sa, nu pierde din vedere de a-i atrage atenţiunea asupra dezastruoaselor consecinţe ce ar constitui pentru M. Sa
continuarea legăturilor cu Dvs. Dl. Iuliu Maniu continuă şi Dsa. ca şi Dl. Titulescu să constituie unul din cei mai înverşunaţi duşmani ai Dvs. Activitatea sa se limitează numai în ţară. Ca şi Dl. Titulescu îşi are constituit un „Birou de informațiuni” din care fac parte în mod absolut secret mai mulţi ziarişti din care dăm numele lui Fermo (Universul) cât şi câţiva devotaţi puşi în legătură cu Comandamentul Gărzilor Maniste din Bucureşti, domnul Templea şi cu secretarul particular al domnului Maniu, domnul Petrescu, care stă în mod continuu în Bucureşti, în vederea acestui scop. Atât din filajul telefonic cât şi din informaţiunile culese din filajul scrisorilor, dintre care v-am înaintat unele copii fotografice, rezultă că domnia sa se interesează în modul cel mai amănunţit despre tot ceea ce face „doamna Lupescu”.
Pentru exemplificare vă relatăm convorbirea telefonică dintre domnia sa şi domnul Madgearu avută în ziua de 23 noiembrie 1934.
„Ce mai e nou cu şeful de Stat Major? Am auzit că este în Străinătate”.
„Nu e încă aicea, şi e încă tare pe poziţie”, a fost răspunsul.
Atunci domnul Maniu a ripostat: „Se va isprăvi odată şi cu asta”.
Din activitatea sa se constată că încearcă atât personal cât şi prin persoane înregimentate în gărzile maniste să revolte spiritele contra Dvs. pregătind astfel drumul spre un atentat, pe care domnia sa doreşte ca poporul să-1 săvârşească asupra Dvs.
Dl Tiancu-Iaşi, deşi a încetat deocamdată activitatea dusă în comun cu Doctorul Gerota, Dr. Gomoiu şi Generalul Bădulescu, prin sistemul manifestelor incendiare, nu încetează totuşi activitatea contra Dvs. A adoptat încă un alt mijloc de defăimare, la întrunirile partidului, la şedinţele
Comitetului Capitalei, în familii, la Academia de înalte Studii Comerciale, unde îşi are catedra în mijlocul prietenilor şi al cunoscuţilor, nu pierde ocazia de a face aluzii la „Domnița”, „Duduia” sau „Femeia nefastă”. În domnia sa clocoteşte mânia ce o poartă de atâta timp şi contribuie la dezvoltarea spiritului de atentat contra Dvs. Generalul N. Bădulescu, pe lângă că este duşman neîmpăcat al Majestăţii Sale, continuă să fie şi pentru Dvs. un adversar gata oricând să-şi pună viaţa în joc pentru a vă înlătura ajungând chiar până la atentate. La întrunirea „Averească” de la Iaşi din 16 noiembrie 1934 v-a atacat sub titlul de „Femeie Galantă” care influenţează pe conducătorul ce iroseşte o moştenire atât de frumoasă lăsată de M. Sa Regele Ferdinand, iar în şedinţa Comitetului intim al partidului din 13 noiembrie 1934 a propus ca Mareşalul Averescu să se prezinte M. Sale şi să ceară categoric ca să se despartă de Dvs.
Domnul Grigore Filipescu şi Dl. Virgil Madgearu au devenit duşmanii Dvs. prin domnul Iuliu Maniu. Aceştia constituie noii pivoţi puternici pe care domnul Maniu se sprijină în ţară pentru distrugerea Dvs. În ceea ce priveşte însă pe domnul Grigore Filipescu, D. Sa se deosebeşte de ceilalţi duşmani ai
Dvs. prin felul de luptă deschisă ce o duce la toate ocaziunile. D. Sa a instituit în Palatul Telefoanelor un serviciu de filaj cu ajutorul căruia urmăreşte orice activitate a M. Sale Regelui şi a Dvs., activitate ce o comunică imediat D. Iuliu Maniu şi domnului Titulescu. E un duşman periculos, care poate fi însă contracarat din cauza luptei deschise ce o practică.
Dl. Nae Ionescu, sosit în ţară abia de câteva zile din călătoria întreprinsă în Germania şi Elveţia, a reluat relaţiunile cu Garda de Fier şi în special cu acei fruntaşi care au manifestat din totdeauna sentimentul de antipatie, întotdeauna faţă de Dvs. Din filajul telefonic şi din informaţiunile culese rezultă că D. Sa caută să contracareze o apropiere pe care aţi reuşit să o faceţi cu unele căpetenii ale gardiştilor, împingând acest lucru până la naşterea ideii de a suprima acele căpetenii, care menţin încă contactul cu Dvs. în mod direct sau indirect. Se observă la D. Nae Ionescu o vie dorinţă de a se apropia de M. Sa Regele.
Sub acest raport ziaristul Nestor, unul dintre intimii colaboratori ai ziarului „Cuvântul” şi al D-lui Nae lonescu spune categoric că această apropiere se va efectua prin ajutorul dat chiar de M. Sa Regina Maria şi Prinţul Nicolae. Suntem informaţi că odată cu vizita sa în străinătate a luat contact cu Puiu Dumitrescu, punând la cale editarea unei broşuri în ţară care să trateze felul Dvs. de viaţă, atât anterior cunoaşterii Prinţului Carol, cât şi după aceea...
Dl. Nae Ionescu continuă să constituie pentru Dvs. duşmanul care colaborează la opera de asasinat ce se pregăteşte în ţară contra Dvs. Dl. Eugen Cristescu, deşi plecat de la Siguranţa Generală în urma intervenţiei Dvs., continuă să constituie unul din cele mai serioase elemente.
Din filajul telefonic cât şi din supravegherea ce se execută asupra persoanei şi activităţii sale, rezultă că îşi continuă acţiunea de spionaj ce o exercita când era la Siguranţa Generală. Are o mulţime de legături şi foarte mulţi informatori ai Siguranţei care îi procură o serie de informaţiuni.
Deşi de atâta vreme nu mai e în „Siguranţă”, totuşi prietenii pe care a ştiut să şi-i formeze şi o serie de devotaţi îi sunt instrumente informative de mare valoare. Dl. Cristescu a realizat un adevărat Birou de spionaj relativ la M. Sa Regele şi Dvs. în favoarea partidului Naţional Ţărănesc, cu care întreţine cea mai strânsă legătură prin dl. Armand Călinescu şi în favoarea d-lui Titulescu, în speranţa că prin duşmanii Dvs. şi prin partidul Naţional Ţărănesc va putea să revină cel puţin la postul avut la Siguranţă.
Suntem de asemenea informaţi că D. Sa caută, prin dl. Titulescu, să schimbe părerea M. Sale că ar fi lucrat vreodată potrivnic M. Sale. În acest scop strânge tot felul de date cu privire la Dvs., care
sunt făcute cunoscut M. Sale Regelui prin Dl. Titulescu.
În afară de persoanele mai sus arătate, în popor mai sunt şi alţii care întreţin acest spirit de duşmănie contra Dvs., ceea ce trebuie luat în consideraţie este faptul că şi anumite instituţii de stat cât şi câteva asociaţii luptă pentru înlăturarea Dvs. din viaţa Regelui şi a ţării. Astfel, Siguranța Generală a Statului se ocupă în mod deosebit cu strângerea tuturor informaţiilor privind felul Dvs. de comportare, informaţii care sunt aduse la cunoştinţa M. Sale prin rapoarte săptămânale. Aici e cazul să vă aducem la cunoştinţă, Înaltă Doamnă, că aţi fost înşelată prin felul cum a fost schimbată Direcţiunea Generală a Siguranţei. Dl. Stăncescu, actualul director general al acestei instituţii e departe, de a fi omul cerinţelor şi al obligaţiunilor ce îi revin, mai ales în ceea ce vă priveşte pe Dvs., căci D. Sa nu va putea fi niciodată unul din acei devotaţi necesari la o asemenea instituţie. În plus nici până azi Siguranţa nu a fost curăţată de „pigmenţii naţional-ţărănişti”.
„Cultul Patriei” care de la venirea la putere a Partidului Liberal îşi încetase aproape orice activitate de defăimare a Dvs. prin Generalii Dragu, Rădescu, Diaconescu etc., caută în surdină să rănească spiritul de revoltă contra Dvs. Suntem informaţi că imediat după sărbători vor întreprinde un turneu în ţară având ca scop făţiş propaganda politică, iar ca scop subsidiar aţâţarea maselor contra Dvs.
„Uniunea Ofițerilor de Rezervă” condusă de Dl. Dr. Gomoiu, acel devotat exaltat al principesei mamă Elena, se agită şi ea din nou, în surdină deocamdată. Avem informaţiuni precise că la Dr. Gomoiu acasă au loc şedinţe la care participă mai rar şi Dr. Gerota şi în mod deosebit Dnii. Bibancu, Dr. Paulian, Av. Costăchel Sturza, Lt. colonel Băgulescu şi alţii care discută asupra planului de înlăturare a Dvs. Tot în casa D-lui Gomoiu se întocmesc diferite rapoarte informative relativ la starea de lucruri între M. Sa şi Dvs. care sunt trimise principesei Mame Elena prin intermediul Legaţiilor Italiene şi Engleze.
Guvernul Tătărăscu, născut din voinţa Dvs., după asasinarea celui mai temut duşman al Dvs. I.G. Duca, are o comportare mai ales în ultimul timp, stranie şi care se depărtează de aşteptările ce v-aţi manifestat. În documentarea acestor informaţiuni vă aducem la cunoştinţă că între partid şi guvernul Tătărăscu continuă să existe un complect dezacord născut din divergenţa de principii politice cât şi din cauza anumitor obligaţiuni pe care oricât s-ar strădui Dl. Tătărăscu să le realizeze faţă de Dvs. şi faţă de M. Sa Regele nu-i va fi cu putinţă. Problema vechii practici constituţionale pe carebătrânii liberali vor să o întroneze pentru aşa-zisul prestigiu al Partidului Naţional Liberal, constituie pentru M. Sa Regele şi mai ales pentru Dvs. arma periculoasă care trebuie împiedicată cu orice preţ.
În ceea ce priveşte comportarea personală a Dl. Tătărăscu, D. Sa a ajuns în faţa talerului cu 2 feţe. Una spune şi promite M. Sale Regelui şi cu totul altceva e nevoit să facă. Nu se poate pune bază pe sinceritatea afirmaţiilor şi obligaţiunilor ce le ia faţă de M. Sa şi faţă de Dvs. În ceea ce priveşte pe ceilalţi domni miniştri, din informaţiunile ce le avem putem afirma că în afară de activitatea Dl. Franasovici, nici unul dintre ei nu este sincer faţă de Dvs. Până şi Dl. Inculeţ, în care Dvs. aveţi atâta încredere se comportă într-o situaţie falsă. Deşi are posibilitatea să vă informeze asupra tuturor uneltirilor şi a clevetirilor ce se fac pe socoteala Dvs., nu o face, D. Sa este cu toate acestea devotat M. Sale Regelui, purtând însă în suflet aceeaşi dorinţă a majorităţii membrilor guvernului de a vă înlătura din viaţa Regelui şi a ţării.
Cel care întreţine spiritul actual al guvernului faţă de Dvs. este tot duşmanul Dvs. de moarte Dl. Titulescu, cu toată strădania Dl. Franasovici de a-1 înlătura pe acest om din viaţa politică a ţării şi a Partidului Liberal. Totuşi el rămâne tare pe poziţia politică ce deţine, dată fiind preponderenţa politicii externe, pe care şi-a câştigat-o cu concursul Franţei pe care o serveşte mai mult decât pe ţara sa, numai ca să se poată menţine pe poziţie. M. Sa Regele e convins că acest om a devenit un pericol pentru M. Sa şi deşi se străduieşte ca să diminueze, cel puţin puterea acestui om, totul este zadarnic fiindcă forţa politică din ţară este prizoniera Dl. Titulescu.
Partidul poporului, din punct de vedere politic constituie pentru M. Sa şi pentru Dvs. acelaşi duşman din trecut. Acest partid încearcă să realizeze criteriile politice preconizate de Mareşalul Averescu printr-o apropiată mişcare violentă care să conducă la instaurarea unui regim dictatorial. Partidul poporului nu prezintă nici un pericol prin numărul de membrii ci prin ideile revoluţionare ce le propagă în popor contra M. Sale şi în special contra Dvs.
Suntem de părere că ar trebui să se păşească la o apropiere a Mareşalului Averescu atât de către M. Sa Regele cât şi de Dvs. având în vedere ca scop principal, că acest partid este cel mai neîmpăcat duşman al Dl. Titulescu, pe care-1 veţi putea înlătura din calea Dvs. mult mai uşor cu ajutorul acestui partid.
Partidul Naţional Ţărănesc continuă să fie divizat în aceleaşi 3 grupe distincte, datorită constituţionalismului Dl. Maniu, ideile de stat ţărănesc ale Dl. Mihalache, cât şi a sentimentelor preconizate faţă de coroană de aşa-zisul grup Vaida.
Vă aducem la cunoştină, Înaltă Doamnă, între devotaţii grupului Vaida, nu mai puteţi conta decât numai pe domnii Mirto, Potârcă şi Gusti. În ceea ce priveşte pe Dl. Vaida, domnia sa, ca toţi fruntaşii partidului Naţional Ţărănesc, e gata oricând să se alăture duşmanilor ce vă vor pieirea.
Divergenţa cea mai mare însă în Partidul Naţional Ţărănesc o formează „problema Skoda”, care în ultimul moment a creat disensiuni grave. Din acest punct de vedere se observă că Dl. Iuliu Maniu vrea să-i dea acesteia o turnură care să lovească în familia regală şi în special în Dvs
A reuşit până în prezent să nască în popor credinţa mai ales în Ardeal şi Banat, că afacerea Skoda este o afacere regală, înscenare regală în urma unei sugestii din partea Dvs. spre a compromite pe Dl. Maniu şi apoi Partidul Naţional Ţărănesc care a devenit un duşman al Dvs. şi un adversar al practicii constituţionale a M. Sale. Dl. Iuliu Maniu se străduieşte să impună acest criteriu întregului partid deşi deocamdată pare irealizabil acest fapt datorită rezervei Dl. Vaida care îşi ia răspunderea în afacerea Skoda numai în ce priveşte guvernarea cât şi atitudinii Dl. Mihalache, care nu poate accepta să târască partidul într-un conflict cu Coroana pe această temă. Totuşi până la sfârşit Dl. Iuliu Maniu va ieşi învingător datorită faptului că autoritatea de preşedinte a Dlui. Mihalache a slăbit foarte mult în special în timpul din urmă de când majoritatea fruntaşilor de seamă din partid în cap cu Dl. Madgearu s-au ataşat atât de mult de Dl. Iuliu Maniu, căzându-se pe unanim de acord asupra faptului de a se continua din ce în ce mai temeinic să pună la izbândă campania contra Dvs.
Vă aducem la cunoştinţă că atacul Dl. Maniu contra M. Sale Regelui şi în special contra guvernului în „chestiunea Skoda” îşi va avea debutul chiar în actuala sesiune parlamentară, adică nu cu ocazia discuţiei la Mesaj, atunci la discuţiunile asupra raportului comisiunei de anchetă parlamentară în afacerea Skoda.
Asupra acestei chestiuni facem investigaţiuni printre omenii de încredere ai Dl. Maniu şi Mihalache pentru a stabili punctele principale ale atacului ce va avea loc la Cameră. Trecând peste această parte care frământă în mod serios partidul Naţ. Ţărănesc vă aducem la cunoştinţă că se fac pregătiri mari pentru începerea campaniei de răsturnare a guvernului Tătărăscu. „Biroul de Informaţii” al partidului este condus de Dl. Armand Călinescu şi are o foarte rodnică activitate. Nu există departamente, instituţiuni de Stat sau om politic în jurul lui căruia să nu i se facă cele mai subtile încercări de a obţine informaţiuni. Toate aceste informaţiuni întocmite în rapoarte săptămânale sunt discutate de conducerea partidului şi în acelaşi timp ele sunt comunicate Dlor. Titulescu şi Maniu.
Referitor la legăturile dintre Dl. Titulescu şi Partidul Naţ. Ţărănesc vă
facem cunoscut că ele sunt atât de înaintate încât ne dau dreptul să afirmăm că duşmanul de moarte face parte integrantă din Partidul Naţ. Ţărănesc. Acest partid constituie într-adevăr un pivot puternic al lui Titulescu în politica internă, de care de altfel acesta şi face uz în toate maşinaţiunile sale din ţară.
Datorită acestui fapt Part. Naţ. Ţărănesc devine din zi în zi o primejdie tot mai mare pentru Dvs. şi pentru sistemul de guvernare al M. Sale. În ce priveşte celelalte grupări şi partide politice putem afirma că deşi îşi manifestă o atitudine făţişă în legătură cu activitatea Dvs. totuşi în surdină sunt contra Dvs. în special partidul conservator de sub preşedinţia Dlui. Gr. Filipescu s-a raliat complectamente tezei susţinută de Dl. Maniu şi vă putem aduce la cunoştinţă că această grupare devine din ce în ce mai primejdioasă persoanei Dv. LANC, prin şeful ei, Dl. Ioan Cuza, continuă să rămână pe vechiul plan.
Blocul cetăţenesc al Dlui. Gr. Forju datorită măsurilor excepţionale ce le avem azi şi în special energicei măsuri luată de Dl. Col. Gabriel Marinescu şi-au încetat activitatea. Micile excepţii ce se fac la reuniunile familiare sunt inofensive.
Faptul principal însă care se produce în zilele de zi îl constituie (opoziția, n.n.) pe cât de discretă pe atât de hotărâtă şi eficace din rândurile Gărzii de Fier. Cu toată apropierea ce aţi reuşit a realiza pe lângă Corneliu Codreanu, vă aducem la cunoştinţă că Moţa, preotul Dumitrescu şi Voicu luptă pentru ca să renască în mijlocul Gărzii de Fier acelaşi vechi spirit de duşmănie contra dvs. La acest fapt contribuie foarte mult următoarele două motive:
- (A) Dl. Codreanu în dorinţa de a-şi reface Garda de Fier caută un pedestal politic şi se pare că este pe punctul de a-i găsi în Partidul Poporului sau Agrar.
- (B) Dl. Mihai Stelescu caută recucerirea terenului pierdut şi în acest scop sădeşte în rândurile gardiştilor ideea că depărtarea sa de Corneliu Codreanu s-a realizat numai datorită maşinaţiunilor Dvs., susţinând că numai Dvs. aveţi interesul de a destrăma orice formaţiune naţionalistă din ţară. Datorită acestor lucruri studenţimea a început să se agite din nou contra Dvs., spiritele clocotesc şi ele sunt cultivate de câtre teoriile dezvoltate de către duşmanii Dvs. Titulescu, Maniu şi Trancu-Iaşi etc.
Vă mai aducem la cunoştinţă că I.P.S. Sa Patriarhul Miron Cristea contribuie şi sfinţia Sa la dezvoltarea acestui spirit de duşmănie contra Dvs. Asupra acestei împrejurări precum şi asupra problemei Gărzii de Fier vom veni în curând cu un nou şi detailat raport”.
Sursa: VITRALII - LUMINI ŞI UMBRE, an XII, nr. 45, martie – mai 2021
